03rd Mar2011

Que peut on attendre de Battlefield 3 ?

by Alphajet

Battlefield 3 : évolution ou révolution?

Hier, c’était l’effervescence, les sites d’actualité du jeu se sont extasiés devant la nouvelle vidéo de BF3.

Alors avant toute chose, j’en tire deux constats :
– BF3 ne révolutionnera pas le FPS
– Mais il s’en vendra quand même quelques millions de brouettes

Bon soyons plus clairs, la vidéo est en effet très sympa et tout le monde a pu noter que le nouveau moteur Frostbite 2 fait des merveilles. C’est vrai, c’est vrai, c’est très beau, mais de mon côté j’ai surtout retenu la qualité de l’animation et les effets sonores qui paraissent assez impressionnants.

Ensuite, j’ai été assez surpris de voir que la démo présentait le mode solo du jeu quand la série a toujours privilégié, et de loin, le multijoueur. Personnellement, j’avais énormément apprécié Battlefield 1942, et j’ai très peu joué au 2: je peux me tromper mais il m’a toujours laissé l’impression que ses joueurs avaient raté le côté coopération. Il y a ceux qui foncent vers les premiers véhicules venus sans attendre que quelqu’un prenne la place du copilote ou passager, les snipers qui campent à un bout de la carte sans forcément assister la progression des attaquants… Et puis fondamentalement, je n’ai pas trouvé beaucoup d’évolution de gameplay entre BF1942 et BF2. Bon après tout, ce n’est que mon a priori mais aujourd’hui, je cherche un peu plus que mettre 16 joueurs face à 16 autres, avec des véhicules. Team Fortress 2 a trouvé la solution en proposant 9 classes tellement complémentaires qu’il est indispensable de coopérer pour gagner sur un map (sauf cet enfoiré de spy !!!!).

Du coup, le mode solo de BF3 me semble avoir surtout été créé pour concurrencer Call of Duty : Modern Warfare 3, et surtout pour EA de tenter d’effacer le moyen Medal of Honor qui avait été mis en face de CoD:Black Ops. Malheur lui en a pris, il a fait un gros four, même Steam l’a mis en promotion à moins de 30€ un mois après sa sortie. Mieux vaut une franchise forte qu’une faible et une concentrée sur le multijoueur non? Donc je crois en la mort de MoH, et ce mode solo travaillé dans BF3 en prend quelque part la suite.

Est ce que ça suffira à en faire un bon jeu? Commercialement oui, le moteur graphique qui claque et qui brille, ça fera craquer les 13-18 ans avant Noël plus encore que Axe fait tomber les anges. Après, reste à savoir si Dice va vraiment tenter de révolutionner un peu ses mécaniques de jeu en multijoueur. On aura probablement la réponse dans les prochaines semaines, mais à leur place, sous la pression d’EA, avec un moteur tout nouveau tout beau, vous miseriez tout sur l’originalité, ou bien un gameplay dans la continuité de la série?

Vous croyez en une suite à Mirror’s Edge vous? 😉 Boooon pour rejoindre mon introduction, on peut en déduire que BF3 sera un bon et beau « Call of Battlefield of Honor », et que le mode multijoueur devrait malheureusement être assez classique (Team Deathmatch, Conquest…). Wait & see, mais de mon côté je pense plutôt délirer avec un bon vieux Duke des familles cette année, au moins je sais à quoi m’attendre, un bon vieux shooter rétro.